Здравствуйте! У вас на сайте указано, что применение методики ЛАЗИК показано при зрении до минус 5-6, при большей степени близорукости - необходим РЭИК. Принимая во внимание существенную разницу в стоимости между РЭИК и ЛАЗИК, какие показания пациента определяют выбор врача в пользу одной или другой методике при "пограничной" близорукости в минус 5-6? Если, например, я могу себе позволить РЭИК, стоит ли применять эту методику при зрении в минус 3? Спасибо.
Уважаемый Алексей!
При минус 5-6 мы однозначно будем делать РЭИК для того, чтобы не было помутнения роговицы. При минус 3 можно делать и ЛАСЭК и РЭИК. Если человек хочет быстро и безболезненно восстановиться, он выбирает РЭИК. С уважением.
Задайте вопрос врачу-офтальмологу
Задайте свой вопрос врачу-офтальмологу и в течение двух суток Вы получите на него максимально полный квалифицированный ответ.
Алексей
Здравствуйте! У вас на сайте указано, что применение методики ЛАЗИК показано при зрении до минус 5-6, при большей степени близорукости - необходим РЭИК. Принимая во внимание существенную разницу в стоимости между РЭИК и ЛАЗИК, какие показания пациента определяют выбор врача в пользу одной или другой методике при "пограничной" близорукости в минус 5-6? Если, например, я могу себе позволить РЭИК, стоит ли применять эту методику при зрении в минус 3? Спасибо.
Уважаемый Алексей! При минус 5-6 мы однозначно будем делать РЭИК для того, чтобы не было помутнения роговицы. При минус 3 можно делать и ЛАСЭК и РЭИК. Если человек хочет быстро и безболезненно восстановиться, он выбирает РЭИК. С уважением.